레이즈가 로드웰에서도 탑급 딜러라고 한 건 아니구요. 토벌용 첫번째 메인딜러로 가장 무난하다는 얘기입니다. 물론 로드웰 한정 레이즈보다 나은 딜이 좋은 애들이 있긴 하지만 테제는 둘째치고 키르도 아무나 풀초하는 건 아니구요. 레이즈는 영웅 수급이 쉽다는 게 가장 큰 장점입니다. 니블 얘기하셨는데 니블은 저도 풀초했지만 마스터에서는 레이즈보다 더 쓰기 힘들어요. 몸이 약할수록 덱을 더 치밀하게 짜야하거든요. 공속 차이도 아주 크구요. 그렇다고 레이즈가 로드웰에서 아주 딜이 나쁘냐.. 그것도 아니란 얘깁니다. 편차가 크긴 하지만 테제 고초를 제외하고는 1인분 딜링 충분히 합니다. 결론은 저투자 고효율을 뽑을 수 있으니 가장 무난한 토벌 딜러를 뽑자면 레이즈란 거죠.

 무슨 말씀이신지는 잘 알 것 같습니다. 레지슈타인은 공격력이 낮아 레이즈로도 체력 관리가 쉬워서, 1스 계수가 어마어마한 레이즈가 거의 최상위권 딜러라고 하더라고요. 게다가 로드웰에서도 뭐.. 나름대로 사용은 가능하니까요. 물론 로드웰에서는 더 나은 딜러들이 많지만, 말씀하신대로 무~소과금이 테제를 2초이상 한다는 것이 쉬운 일도 아닐뿐더러 키르조차도 3~4초 이상은 해줘야 사용가능한데 구하기가 쉽지 않죠. 그런데 레이즈는 드롭희귀다보니 빠르게 풀초월 시킬 수 있어 투자대비 효율이 좋은 것 같습니다. 저도 말씀하신것처럼 무~소과금 유저들에게 레이즈가 토벌 진입장벽을 어느정도 낮춰주는 괜찮은 영웅이라고 생각하고 있어요.

 다만.. 저는 레지슈타인을 몇 번 쳐보지 않아서 잘은 모르지만, 제 길드라던가 제 주위 분들은 레지슈타인을 치는 분들은 잘 안계시더라고요. 아무리 로드웰보다 공방이 낮긴 하지만, 딜을 넣을 수 있는 시간은 동일한테 피통 자체가 로드웰보다 워낙 압도적으로 높기도 하고, 배리어라던가 특히 감전이 까다로운 모양이더군요. 그래서 이거 유그드라실이 필수아니냐, 뭐 이런 말들도 많이 나오는 것 같고. 저도 바티 풀초월인데 유그드라실 없으니까 바티로는 감당이 잘 안되더군요.  무엇보다 무기, 장갑을 제외하고는 로드웰이 레지슈타인보다 더 좋은 아이템을 드롭하고 있기도 하고요. 뭐... 결국 최종템을 맞추기 위해선 로드웰, 레지슈타인 둘 다 쳐야하니 레이즈를 한마리쯤은 키워두는게 더욱 좋지 않나 싶긴 합니다만.

 결론만 말씀드리자면, 레이즈 키우는거 좋긴 합니다. 가성비도 좋구요, 아마 멀리보면 결국엔 무기 장갑 따러 레지슈타인 가야하니까 키워야 할 것 같기도 하고요. 다만, 키우지 말라는 얘기가 아니라 다른 딜러 포지션의 영웅을 이미 3~4초월 이상 해줄 수 있을 정도로 보유하고 있다면 그걸 먼저 키우시라고 말씀드리고 싶습니다. 특히 테제라면.. 2초월만 가능해도 당연히요. 사실 1초월만 되도 테제는 투자할 가치가 있긴 합니다.

 단순히 로드웰만 보자면 레이즈는 결함이 많은 딜러라서요. 김레알님도 물론 다 써보고 말씀하시는거고, 저와 덱이 다르실테니 사용해본 소감도 다르시겠지만, 저도 레이즈 85, 니블헤임 85, 키르 80, 테제 65 요렇게 써봤는데요, 제가 써본 소감으로는 일단 몸이 약한 메이지 포지션이다보니, 풀초월을 해줘도 체력 방어력 스탯이 너~~무 시궁창입니다. 노초월 테제보다 못해요. 아니, 사실 테제가 아니라 노초월 희귀 파이터랑 비교해도 별 차이가 없습니다. 근데 공격력은 엄청 높다보니 무조건 어그로를 끌 수 밖에 없죠.

아무리 레이즈에 템을 잘맞춰준들, 레이즈가 탱킹을 할 수는 없습니다. 탱킹이 아니라 그냥 레이즈가 어그로 끌어버리면 버티는거 자체가 버거워요. 재수없어서 반격맞고 바로 광역기가 크리로 들어와버리면 그냥 그대로 풀피에서 뻗어버리는 수준이죠. 이런 일이 딱히 드문것도 아니구요. 그래서 풀초월 레이즈를 토벌에서 쓰려면, 어쩔 수 없이 도발탱을 무조건 쓴다거나, 아니면 저주와 확정공깎을 상시 유지할 수 있는 식으로, 혹은 힐러를 투힐로 가져간다던가 하는 식으로 레이즈 생존성에 중점을 맞춰서 덱이 짜져야 합니다. 고초월 아크날로 어그로를 끌지 않는 이상 말이에요.

 이렇게 되버리면 당연히 덱 시너지 자체가 떨어질 뿐더러, 스킬 사이클 자체가 되게 방어적으로 되어서.. 딜링을 할 시간이 많이 줄어들게 됩니다. 물론 그렇다 한들, 다 장비만 잘 끼고있고 초월만 잘 되어있으면 기본적으로 20만대, 최대 30만대 초반까지도 딜링 가능하겠지만, 그건 사실 다른 덱이 잘 받쳐줘서 그정도 딜이 들어가는거지 레이즈가 좋아서 그런게 아니거든요. 다른 어떤 1인 딜러를 넣어도 그정도, 아니면 그 이상으로 나올거에요. 공카 보니까 알터를 메인 딜로 쓰는 덱도 35만까지는 박더라구요.

 반면에 로드웰만 보자면, 테제는 애초에 전설이니까 그렇다 쳐도 키르는 은신을 달고있는지라 자연스럽게 고초월 파이터가 어그로를 끌고갈 수 있어서 사이클 자체가 굉장히 편하구요. 실제로 키르로 50만까지 박는 영상들도 많이 있고, 키르보고 뭐 유사테제, 테제조무사 라고 부르는 분들도 많이 계시구요.

 니블헤임만 하더라도... 제가 쓰기에는 레이즈보다 낫더라구요. 일반캐다보니 그냥 합성 하다보면 쉽게 뜨는것도 장점이고, 풀초월 하는데 재료 자체가 워낙 적게 드는것도 장점이고 무엇보다 체력 방어력 자체가 풀초 기준 레이즈랑 그닥 별 차이가 없습니다. 이건 사실 레이즈의 문제라기보단 메이지 클래스 자체가 워낙 체력 방어력 스텟이 엉망이라서 그런 점도 있지만요. 게다가 공속도.. 물론 레이즈의 풀스업 기준 67이나 되는 공속은 로드웰 마스터 기준으로 특히 초보자들에겐 굉장한 메리트지만서도, 니블헤임도 공속이 47인데, 이게 일반적인 희귀캐들보다 오히려 더 높은 수준이거든요. 딱히 니블헤임때문에 공속으로 발목잡힐 일은 없구요. 커버쳐줄 전설이 없다면 공속반지 정도가 필요하긴 하다만, 익스에서도 공속 4 반지정도는 많이 떨구니까요.

 니블헤임이 레이즈보다 가장 나은점은, 저주 걸기가 쉽습니다. 1스킬, 2스킬이 둘 다 쿨도 짧은데다가 저주 포메이션을 적용받아서, 저주가 거의 항상 걸려있는 상태입니다. 당연히 로드웰이 받는 버프들도 즉시 계속 해제되구요. 거기다가 확정 공깎캐릭 하나정도만 데려가주면, 레이즈처럼 따로 도발탱으로 어그로를 끌어준다거나 불안불안하게 체력관리를 할 필요 없이 그냥 니블헤임이 어그로 끈채로 딜 사이클 돌리면 됩니다.

 다시말해 레이즈가 도발 - 레이즈 1스 - 저주의주문 발동용스킬 - 힐 - 레이즈 2스 뭐 이런식으로 사이클이 돌아가야 하는데다가 저 다섯번의 사이클동안 저주의 주문을 발동시킬만한 기회는 단 한번밖에 없는데 비해서 니블헤임은 그냥 니블 1스 - 니블 2스 - 힐 - 공깎스킬 - 니블 1스  이런식으로 돌릴 수 있다는 얘기죠. 당연히 4번이나 저주의 주문을 거는데다가 확정공깎까지 거니까 당연히 안정성은 말할것도 없구요. 게다가 1스 2스도 높은효과로 오한이 걸려있을시 추가딜이 들어가는거라 레이즈에 비해 스킬계수도 엄청나게 떨어지는 것도 아니고요, 오히려 딜 사이클이 더 빠르고, 패시브가 더 딜링에 유리해서(거의 5분내내 오한 적용상태) 뭐.. 괜찮더라구요.

 물론 앞서 말했다시피 레지에서는 레이즈가 더 유리하니까 레이즈가 더 범용성 있는 셈이 되지만, 저는.. 제 덱에 안맞아서 그런지 써보니까 로드웰에서는 적어도 니블이 훨씬 나았습니다. 현재 다크헬 / 타라 / 루나 / 니블헤임 / 아크날 쓰고있고 마스터 평균 38~40만 정도 넣습니다. 루나는 노초월, 아크날은 1초월이구요. 루나는 공속만 맞출수 있으시면 타 캐릭으로 대체 가능하고요, 글렉이라던가 나트 쓰셔도 무방합니다. 사실상 선별로 팔고있는 아크날만 있으면, 나머지는 일반캐들이라 순식간에 다 풀초시켜줄 수 있는 애들이구요. 재료도 뭐 세명 풀초하는 재료 합쳐봤자 강화 3번 할 재료입니다. 혹시 고민하고 계신분들은 그냥 참고만 하시라고 써둡니다.

 레이즈 키우지 말고 그럴바에 차라리 니블헤임 키우라는 얘기는 아닙니다. 니블헤임은 또 그 나름대로 덱이 특정 덱으로 한정될 수 밖에 없고, 또 제가 거의 니블헤임을 활용하는 덱중에 최대 데미지에 가깝게 뽑아내고 있다는 점에서 최종셋팅으로 가봤자 딜이 45만? 그 언저리 정도일 것으로 보입니다. 가성비가 좋은 대신 명확한 한계가 있는 딜러라는 얘기죠.

그냥 혹시 레이즈 키울까? 고민하시는 분들에게 도움 될까봐 글 써봅니다.