명색에 이과계열 커뮤니티인데
이정도 공대 문제는 풀어줘야죵?(비록 기공항공이 아닌 컴공이라지만)
보잉747 이 활주로 만큼 길고 넓은 conveyor belt에 놓여있다고 가정하라.
이 conveyor belt는 비행기가 나아갈 때 정확히 반대방향으로 같은 속도만큼 움직이게 설계되어있다.
비행기는 이륙 할 수 있다 or 없다
- Elkha - Blue
- 커뮤니티
- 이슈/유머
2016.12.01 11:45
요즘 이슈되는 공대문제
조회 수 141 추천 2 댓글 29
-
-
뜰거같은데 ㅎㅎㅎ
-
뜰거같은데요...
-
이거 안뜰껄요?
-
뜰꺼 같습니다 기분상
-
안뜨지않나..?
-
뜨지안나?
-
뜰거같아요
-
역시 공대.......
-
컨베이어 벨트의 속도가 비행기 속도를 완벽히 따라잡는다면 비행기는 움직이지 못하고 양력이 발생하지 않기때문에 뜨지못함. 하지만 비행기가 무한히 가속가능하고 바퀴가 버텨준다면 제트엔진이나 프로펠러 자체에서의 공기 움직임으로 어느 일정 힘에 도달하면 뜨게 될거임. 그냥 내생각임 계산은 안해봄
-
뜰거같은데..
-
??? 안뜸니다... 베르누이 정리에의해 공기는 날개의 긴 윗면에서 빨리 흐르고 보다 공기의 속도가 느린 아랫면이 압력이 더커서 압력차가 생기고 이로 부력이 생기는건데 저건 변위가 0이니까 공기와 부닥칠일도 없고 양력도 안생김니다.
바퀴만 돌아가요.
-
스님말대로 안떠요 베르누이방정식에 의거해서 아래쪽이 압력이높아지고 위쪽이압력이 낮아지면서 비행기가뜨는데 변위 즉 물체의 위치변화량이 없으니까 못뜹니다
-
뜨지 속도가 오히려 잘붙지 같은방향이면 몰라도 아닌가 몰라 모르겠다
-
ㅋㅋㅋㅋ 그저 웃지요
-
무슨소리인지 모르겠녜요
-
당연히 안뜨지 이런.....
-
이분들 최소 페르마
-
어려워요 ㅠ
-
캬~~~ 올만에 생각하게 만드는 질문이네요 ㅋㅋㅋ
이론상 뜨는게 맞는데...ㅋㅋㅋ
-
간단하게 런닝머신처럼 생각하면 안되나요?
-
그래서 정답이 뭔가요?ㅠ 뜰거 같은데요
-
전 안뜰꺼같은데 완벽하게 속도가 같으면 속도가0이니 뜰수없지않을까요/?? 뭐 엔진 프로펠러방향을 조절한다거나 제트엔진부스터를 밑으로 쏴붙이면 모를까.,.
-
안뜸 부력을 못받는데
-
애초에 억지로 끼워맞춘 문제 같은데 못뜸
-
양력이 비행기무게를 이겨내면 뜰거 같은데요
미국 전투기 f35는 순수 엔진출력만으로 수직이륙이 가능합니다
-
바퀴만 돌아가고 안뜰것 같은데
-
일단 졸업한지 오래 되어서 그런가 머리가 하얗습니다.
-
흠.. 정답이 뭘까요??
0
-0
?
최근 추천글
| 법의학자들이 자주본다는 구멍 뚫린 시체의 정체 16 | 민유대장 | 2024-05-20 09:04 | +3 |
| 올라탄것도 신기하네 20 | 춘장대 | 2024-05-21 21:24 | +3 |
| 우리나라 진돗개 종류 16 | 춘장대 | 2024-05-22 22:22 | +3 |
이제 그만
16
|
춘장대 | 2024-05-23 19:50 | +3 |
| 타조타고 독서하는 소녀 16 | 엔젤아름 | 2024-05-20 16:18 | +2 |
뜨지 않을까요? 제트엔진이 공기를 밀어내니깐